Amicale Spitfire - Cyberspit - Forum Triumph Spitfire

Amicale Spitfire
Bienvenue sur Cyberspit !
Ce forum est réservé aux discussions autour des Triumphs.
Lisez-moi

Pour assurer la bonne réception de la réponse à votre message, pensez à enregistrer amicalespitfire.org sur la liste de vos adresses de confiance dans les paramètres de votre messagerie.

Envoyer un email directement à Michel63
Vous	Votre email (doit être valide pour une réponse !)
Sujet
Message
Recharger le fil	Cliquer une seule fois !

Michel63 * 04/11/2014 08:00	re : Suivi des liens du site qui merdoient
Salut Jipé Y a-t-il du changement dans les capacités de chargement d'image ? Postant sur le fil ''Pas de chauffage'', j'ai chargé à 13:39 une image de 620 p de large. Qq minutes plus tard je refais un post avec un fausse manip reprenant par accident le fichier JPG de la photo comprise dans le montage de 13:39. Ce fichier pèse, chez moi, 1671 x 1282 72 ppi 363 ko et n'a pas été modifiée par le chargement. Il est lisible avec ses dimensions d'origine. La photo est bien plus nette, et pour cause... François avait pourtant écrit : « On peut donc maintenant envoyer un fichier ou une image jusqu'à 5Mo. Si c'est un fichier (pdf, zip, etc) le fichier sera stocké tel quel sur le serveur et un lien apparaîtra dans le message. Si c'est une image, elle est redimensionnée à 800 pixels avant d'être stockée... ». Puis : « Si l'image postée a une dimension (largeur ou hauteur) supérieure à 800, elle sera redimensionnée à 800, sinon elle est stockée telle quelle » http://www.amicalespitfire.fr/cyberspit/index.php?lecture=215409&debut=0&recherche=5+Mo&rt=sg&page=1#215409 Je pensais donc que tout fichier HD (inférieur à 5 Mo) était accepté mais réduit de telle manière qu'aucune de ces deux dimensions ne dépasse les 800 p et, si il n'y a pas d'origine de dépassement de ces fatidiques 800, il était stocké tel quel, sans réduction. Pour le poids, je ne sais pas, mais pour les dimensions, les choses auraient-elles donc changé ? Du coup, j'ai regardé de plus près et trouvé que la photo chargée par Yves42 à 10:38 était encore plus nette que la mienne. Je viens de la récupérer : 2816 X 2112 180 PPI 832 ko. Là c'est super, surtout si tu veux zoomer dans l'image pour voir des détails et pas des petits carrés en couleur ! Est-ce que cette haute définition va rester ?

Michel63 *

04/11/2014
08:00

re : Suivi des liens du site qui merdoient

Salut Jipé
Y a-t-il du changement dans les capacités de chargement d'image ?
Postant sur le fil ''Pas de chauffage'', j'ai chargé à 13:39 une image de 620 p de large. Qq minutes plus tard je refais un post avec un fausse manip reprenant par accident le fichier JPG de la photo comprise dans le montage de 13:39. Ce fichier pèse, chez moi, 1671 x 1282 72 ppi 363 ko et n'a pas été modifiée par le chargement. Il est lisible avec ses dimensions d'origine. La photo est bien plus nette, et pour cause...

François avait pourtant écrit :
« On peut donc maintenant envoyer un fichier ou une image jusqu'à 5Mo.
Si c'est un fichier (pdf, zip, etc) le fichier sera stocké tel quel sur le serveur et un lien apparaîtra dans le message. Si c'est une image, elle est redimensionnée à 800 pixels avant d'être stockée... ». Puis : « Si l'image postée a une dimension (largeur ou hauteur) supérieure à 800, elle sera redimensionnée à 800, sinon elle est stockée telle quelle » http://www.amicalespitfire.fr/cyberspit/index.php?lecture=215409&debut=0&recherche=5+Mo&rt=sg&page=1#215409
Je pensais donc que tout fichier HD (inférieur à 5 Mo) était accepté mais réduit de telle manière qu'aucune de ces deux dimensions ne dépasse les 800 p et, si il n'y a pas d'origine de dépassement de ces fatidiques 800, il était stocké tel quel, sans réduction.
Pour le poids, je ne sais pas, mais pour les dimensions, les choses auraient-elles donc changé ?

Du coup, j'ai regardé de plus près et trouvé que la photo chargée par Yves42 à 10:38 était encore plus nette que la mienne. Je viens de la récupérer : 2816 X 2112 180 PPI 832 ko. Là c'est super, surtout si tu veux zoomer dans l'image pour voir des détails et pas des petits carrés en couleur !

Est-ce que cette haute définition va rester ?