Skip navigation

Cyberspit Amicale Spitfire
Bienvenue sur Cyberspit !

  Ce forum est réservé aux discussions autour des Triumphs.
Lisez-moi
Recherche :


Uniquement dans ce fil

Retour à la liste des messages | Dernier message
alain 88

29/12/2015
20:27
chercher l'erreur
d'une part, je doute de l’homologation et surtout je ne saisi pas l’intérêt. Cà aurait pu être pire il aurait pu greffer un moteur diesel
jafar 84 *

29/12/2015
20:39
re : chercher l'erreur
Et le bruit de m...e que ça doit faire
Oldtimer42

29/12/2015
21:43
re : chercher l'erreur
Un moteur de tondeuse Kubota aurait pu lui suffire pour rouler dans sa cour, parce que sur la route c'est plutôt pas conseillé une bidouille pareille.
frederic

29/12/2015
22:01
re : chercher l'erreur
Pour le même prix , je pousserai plus loin avec une boite et un pont de bmw et une ligne sympa en achetant une Z3!
dommage toutefois de ne pas avoir une photo de la partie mécanique
city

30/12/2015
03:56
re : chercher l'erreur
moi, je demande à voir avant de tirer dessus.
la série 3 est sortie en 75 il me semble. Donc il est possible que la spit ai passé le service des mines il y a fort longtemps.
j'ai déjà vu bon nombre de 4CV dauphine R8 avec des CG type mine modifié une simca rallye avec un moulin alpha et une 300SL avec un moulin qui est très loin d'être d'origine à l'époque bénite ou le passage aux mines était simple........ alors une spitfire je demande à voir. de plus on sait que le châssis supporte bien un L6 de gt6
Gérard *

30/12/2015
07:49
re : chercher l'erreur
Sur le principe c'est quand même bizarre...
city

30/12/2015
15:12
re : chercher l'erreur
pas plus qu'un V8r rover monté sur une stag
jean-Christophe

30/12/2015
16:24
re : chercher l'erreur
Drôle de comparaison..... Le montage du V8 Rover a été envisagé sur la Stag lors de sa conception, seul l'entêtement des ingénieurs de chez Triumph a privé cette belle auto de ce moteur à la fiabilité éprouvée, dont les droits appartenaient déjà au groupe dont faisait partie Triumph.

Que je sache ce n'est "pas tout à fait" le cas d'un (même très bon) moteur BMW sur les Spitfire.

Mais, effectivement, la transformation de cette Spit peut avoir été faite dans les règles, si RTI il y a eu.
PRECISION

30/12/2015
18:34
re : chercher l'erreur
C'est quoi les "petits défauts facilement arrangeables"? S'il n'y a pas d'homologation avec preuve à l'appui et à signaler à son assureur, bonjour la galère. La Spit étant de 76, le changement va de 76 à ... Déjà à l'époque, les "mines" avaient durci le ton du fait des demandes de passage au diesel des "grosses"
Bruce34

31/12/2015
13:50
re : chercher l'erreur

certes cette spitfire ne peut normalement pas circuler sur route ouverte du fait du swap moteur.

Maintenant, je dois avouer que l'idée d'une spitfire à la sauce pro touring (on garde le style classique mais avec les améliorations techniques moderne: freins, suspension, transmission,...) à souvent traversée mon esprit.

Du moment que ces modifications sont faites intelligemment et dans le respect des règles de l'art, je pense que cela n'est pas faire offense à l'industrie automobile britannique que de moderniser un classique.

Ce courant est bien connu dans l'univers des muscles cars. Ci dessosus un exemple de camaro SS 1969 que j'aimerai bien avoir dans mon garage meme si elle n'est plus totalement d'origine.
kamyroofer *

01/01/2016
19:33
re : chercher l'erreur
Moi je veux bien chercher l'erreur mais faudrait-il que ce fil soit un peu plus explicite. De quoi qu'on cause exactement ???
Bruce34

02/01/2016
00:56
re : chercher l'erreur
@kamyroofer : on discute sur la justification de mettre un moteur moderne (un 4Cyl BMW dans l'annonce du bon coin) dans une spitfire.
kamyroofer *

02/01/2016
10:30
re : chercher l'erreur
@Bruce34
Ah oui, les séquelles du réveillon ! Je n'avais pas vu le fichier joint.
Bon, alors je peux maintenant donner mon avis.
Un moteur moderne sur une ancienne ! Quelle idée.
Je suis formellement contre.
On a l'exemple des vieilles stars hollywoodiennes qui, pour le simple plaisir de "paraître" se font tirer le visage.
C'est simplement grotesque. Une ancienne a le charme de ses rides et de son "vécu". Et puis son moteur d'origine est tellement facile à maintenir en bon état...BONNE ANNEE
Alain63 *

02/01/2016
10:40
re : chercher l'erreur
Dans tes deux dernières phrases, je suppose que tu parles des voitures et non pas des stars !
alain 88

02/01/2016
20:59
re : chercher l'erreur
@kamyroofer, tes propos reflètent tout à fait mon ressenti. Si l'on veut une ancienne moderne on prends une new bettle, une "mini" de chez BMW, un PT cruiser etc etc
Retour à la liste des messages

* : indique un auteur identifié comme membre de l'Amicale Spitfire


Ajouter un message à cette discussion
Nom email (n'apparaitra jamais sur le site) 170
Sujet

Option : Maxi 10 images uniquement JPEG (300Ko chacune) ou 5 PDF (5Mo chacun)

Attention ! Respectez ces formats et poids, sinon vos fichiers ne seront pas chargés.

Message

Recevoir par mail les réponses
Recopiez ici le numéro là haut à droite (système anti-robot)
Recharger le fil Cliquer une seule fois !

Si vous n'êtes pas adhérent, enregistrer votre pseudo évitera les trolls indésirables !

(c) 2026 Amicale Spitfire