Skip navigation

Cyberspit Amicale Spitfire
Bienvenue sur Cyberspit !

  Ce forum est réservé aux discussions autour des Triumphs.
Lisez-moi
Recherche :


Uniquement dans ce fil

Retour à la liste des messages | Dernier message
Bernard74 *

17/10/2014
22:03
Controle technique
Bonsoir,

J'ai trouvé cet article sur un autre site:

http://questions.assemblee-nationale.fr/pdf/q14/14-58320QE.pdf

Bernard
PRECISION

17/10/2014
23:37
re : Controle technique
Bonsoir
d'après ce que j'ai pu comprendre cela ne change rien pour nos Spit et Hérald après le 31/12/59 (exemption de CT pour Hérald entre 06/59 et 31/12/59, c'est à dire....une poignée) .Toutefois, il eut été préférable de maintenir un CT "light" type "état général entretien et marche, avec contrôle visuel des éléments de base" plutôt que tout ou rien au passage du31/12/59 à minuit vers le 01/01/60.. Enfin, une mouture de plus de ce CT qui concerne des véhicules circulant peu, dont les conducteurs/propriétaires sont extrêmement prudents mais qui semblent gêner certains car potentiellement dangereux (comme les "vieux" d'ailleurs).
tatooin_

18/10/2014
09:55
re : Controle technique
Cela dit ca arrange ceux d'entre nous qui ont également d'autres véhicules plus anciens (J'ai une Jeep hotchkiss de 1958, donc d'après ce texte elle sera exemptée de CT)

C'est donc plutôt une bonne nouvelle même si cela n'aura aucun effet sur nos triumphs.

a+
City

18/10/2014
12:03
re : Controle technique
perso, je suis propriétaire de 2 véhicules avant cette date. une 4cv de 51 et une 403 de 57.
je suis assez partagé, car si le CT est une économie non négligeable de 60€/an dans mon cas, je peux vous assurer que certains propriétaires d'anciennes ne font absolument pas attentions à leur auto
j'ai changé de flexibles de frein de dauphine fusés jusqu'à la moële, et des flectors de direction pourrit et en décomposition.
donc je suis partagé car pour certains ce sera une économie qui se traduira pas un "non entretien car pas de CT à passer" comme ce fut le cas dans les années 90.
pour ma part, je pense que tout véhicule et quel que soit leur age devrait passer un contrôle ne serait-ce que visuel attestant de la bonne santé du véhicule et qui outre le fait de mettre le doigt sur certains points, permettra d'éviter certains déboire avec certaines assurances fourbes qui essairont de plaider le mauvais état du véhicule avant le choc sans que l'on puisse prouver par un écrit de la bonne santé du véhicule. car c'est la première chose qu'un expert regarde , la date du CT....

perso, j'aurai plutot mis en place un CT ultralight ou visuel, "à tarif très réduit" mais avec attestation du bon état sur papier par organisme agréer.

je vais me faire tirer dessus, mais bon, ceci n'engage que moi.

je vais cependant poser une question : l'europe dit quoi ? car la France fait ces lois dans son coin, mais la CE ayant le dessus dans certains domaines.....je m'interroge

autre chose, en cas de vente d'un véhicule avant 1960.....CT ou pas CT ?
je sent qu'en préfecture ça va encore être le bordel
Arnaud13 *

18/10/2014
15:44
re : Controle technique
+1 City

On se demande ce que certains font avec un bagnole !
Feraient mieux d'acheter un vélo !
Retour à la liste des messages

* : indique un auteur identifié comme membre de l'Amicale Spitfire


Ajouter un message à cette discussion
Nom email (n'apparaitra jamais sur le site) 879
Sujet

Option : Maxi 10 images uniquement JPEG (300Ko chacune) ou 5 PDF (5Mo chacun)

Attention ! Respectez ces formats et poids, sinon vos fichiers ne seront pas chargés.

Message

Recevoir par mail les réponses
Recopiez ici le numéro là haut à droite (système anti-robot)
Recharger le fil Cliquer une seule fois !

Si vous n'êtes pas adhérent, enregistrer votre pseudo évitera les trolls indésirables !

(c) 2026 Amicale Spitfire