![]() |
Amicale Spitfire Bienvenue sur Cyberspit ! Ce forum est réservé aux discussions autour des Triumphs. Lisez-moi |
|
| Retour à la liste des messages | Dernier message | |
| Bernard74 * 17/10/2014 22:03 |
Controle technique |
|---|---|
| Bonsoir, J'ai trouvé cet article sur un autre site: http://questions.assemblee-nationale.fr/pdf/q14/14-58320QE.pdf Bernard |
|
| PRECISION 17/10/2014 23:37 |
re : Controle technique |
| Bonsoir d'après ce que j'ai pu comprendre cela ne change rien pour nos Spit et Hérald après le 31/12/59 (exemption de CT pour Hérald entre 06/59 et 31/12/59, c'est à dire....une poignée) .Toutefois, il eut été préférable de maintenir un CT "light" type "état général entretien et marche, avec contrôle visuel des éléments de base" plutôt que tout ou rien au passage du31/12/59 à minuit vers le 01/01/60.. Enfin, une mouture de plus de ce CT qui concerne des véhicules circulant peu, dont les conducteurs/propriétaires sont extrêmement prudents mais qui semblent gêner certains car potentiellement dangereux (comme les "vieux" d'ailleurs). |
|
| tatooin_ 18/10/2014 09:55 |
re : Controle technique |
| Cela dit ca arrange ceux d'entre nous qui ont également d'autres véhicules plus anciens (J'ai une Jeep hotchkiss de 1958, donc d'après ce texte elle sera exemptée de CT) C'est donc plutôt une bonne nouvelle même si cela n'aura aucun effet sur nos triumphs. a+ |
|
| City 18/10/2014 12:03 |
re : Controle technique |
| perso, je suis propriétaire de 2 véhicules avant cette date. une 4cv de 51 et une 403 de 57. je suis assez partagé, car si le CT est une économie non négligeable de 60€/an dans mon cas, je peux vous assurer que certains propriétaires d'anciennes ne font absolument pas attentions à leur auto j'ai changé de flexibles de frein de dauphine fusés jusqu'à la moële, et des flectors de direction pourrit et en décomposition. donc je suis partagé car pour certains ce sera une économie qui se traduira pas un "non entretien car pas de CT à passer" comme ce fut le cas dans les années 90. pour ma part, je pense que tout véhicule et quel que soit leur age devrait passer un contrôle ne serait-ce que visuel attestant de la bonne santé du véhicule et qui outre le fait de mettre le doigt sur certains points, permettra d'éviter certains déboire avec certaines assurances fourbes qui essairont de plaider le mauvais état du véhicule avant le choc sans que l'on puisse prouver par un écrit de la bonne santé du véhicule. car c'est la première chose qu'un expert regarde , la date du CT.... perso, j'aurai plutot mis en place un CT ultralight ou visuel, "à tarif très réduit" mais avec attestation du bon état sur papier par organisme agréer. je vais me faire tirer dessus, mais bon, ceci n'engage que moi. je vais cependant poser une question : l'europe dit quoi ? car la France fait ces lois dans son coin, mais la CE ayant le dessus dans certains domaines.....je m'interroge autre chose, en cas de vente d'un véhicule avant 1960.....CT ou pas CT ? je sent qu'en préfecture ça va encore être le bordel |
|
| Arnaud13 * 18/10/2014 15:44 |
re : Controle technique |
| +1 City On se demande ce que certains font avec un bagnole ! Feraient mieux d'acheter un vélo ! |
|
| Retour à la liste des messages | |
* : indique un auteur identifié comme membre de l'Amicale Spitfire
(c) 2026 Amicale Spitfire
