 |
Amicale Spitfire Bienvenue sur Cyberspit ! Ce forum est réservé aux discussions autour des Triumphs. Lisez-moi |
|
| Retour à la liste des messages | Dernier message | |
| wippet 20/06/2016 18:43 |
264 CHEVAUX |
|---|---|
| BJR Je suis attiré par un opel gt 2eme du nom .Un chassis de Lotus ,une gueule diabolique, tres légere et 264CV pour un 0 a 100 en 5,7s Mais voila le PB,j'en ai jamais vu en vrai. que des photos sur internet.Alors je vais demain matin en voir une.Si vous connaissez cette auto,dites le moi .Bien ou a fuir ? Opel m'a confirmé sa fiabilité mais 264cv pour un 2 litres !!! CDT Wippet | |
| Blue Solo 20/06/2016 18:49 |
re : 264 CHEVAUX |
| Si c'est écrit LOTUS quelque part, c'est digne d'intérêt. Pourtant......Opel..... (désolé) |
|
| Blue Solo 20/06/2016 18:51 |
re : 264 CHEVAUX |
| à part la Manta , mais le meilleur accessoire de cette voiture s'appellait le Grizzli et n'était pas livré avec. (encore désolé) |
|
| wippet 20/06/2016 19:08 |
re : 264 CHEVAUX |
| opel a sortie le speedster égal aux lotus en chassis mais nettement supérieur en motorisation: 177CV contre 120 pour l'elise. Je viens d'apprendre qu'elle n'a pas le chassis du speedster mais d'une Pontiac. A suivre | |
| Blue Solo 20/06/2016 19:15 |
re : 264 CHEVAUX |
| Tiens nous au courant. Pour un essai, je suis disponible entre 16 et 17 heures. |
|
| Zackmk2 21/06/2016 06:27 |
re : 264 CHEVAUX |
| Speedster turbo alors si c'est 264 chevaux. Mal aimé mais efficace | |
| David 54 * 21/06/2016 06:41 |
re : 264 CHEVAUX |
| Si on cherche des sensations avec une voiture légère et pas trop chère il y a le SECMA F16. OPEL c'est sûrement sympa...mais qu'est-ce que c'est moche...bon ok ça n'engage que moi...la seule OPEL GT sympa étaient la bonne vieille 1900. David 54 |
|
| wippet 21/06/2016 09:07 |
re : 264 CHEVAUX |
| non elle n'est pas moche! c'est tout le contraire! tape opel gt sur le net et regarde bien ! elle est d'enfer CDT Wippet | |
| CityHunter 21/06/2016 09:09 |
re : 264 CHEVAUX |
| les opel GT tant en ancienne la 1900GT que la nouvelle de 2007, ne m'ont pas laissé un souvenir impérissable. du moins si, niveau tenue de route. car on peut dire que la GT tien la route..........toute la route !!! après, si l'ancienne était anémique et surtout sans porte de coffre (hé oui, pour faire les courses faut passer par l'habitacle) l nouvelle se bouge bien le cul. enfin, tenue de route, sur la nouvelle, on pouvait s'attendre à mieux, mais ceci est surement due au réglages et train de pneus. (je l'avais essayé sur sol humide je précise) |
|
| wippet 21/06/2016 09:20 |
re : 264 CHEVAUX |
| effectivement les essayeurs ont bien noté les dérobades par temps mouillé.C'est du a son couple puissant et c'est ainsi pour les autre marques CDT Wippet | |
| wippet 21/06/2016 11:53 |
re : 264 CHEVAUX |
| C'a y est j'ainvu et essayé la bète..Belle a se dànner ,elle a presque tout pour elle: la beauté, la puissance comme certaines porsches la fiabilité et de plus c'est un vrai kart ET PAS CHER!! pour 15000E on en trouve plein a vendre a 40 000km presque neuve.Mais voila le négatif : voiture exclusive , sans aucun rangement pas de coffre une fois décapoté plus basse encore que la SPIT Bon je pense qu'elle n'est pas pour moi. Dommage quelle auto !! CDT Wippet |
|
| David 54 * 21/06/2016 17:19 |
re : 264 CHEVAUX |
| @wippet : oui oui, je vois bien de laquelle il s'agit, j'ai même eu l'occasion d'en voir de très près...j'aime pas...les goûts et les couleurs comme dirait l'autre... Parmi les véhicules récents j'aime pas grand chose toute façon, à par un Boxster ou une Elise... David 54 |
|
| pepes 21/06/2016 17:23 |
re : 264 CHEVAUX |
| photos?? Moi j'avais une Lotus Elise que j'ai adorée!!!! Aussi exclusif. C'est ca les sensations... |
|
| bmh94 * 22/06/2016 08:44 |
re : 264 CHEVAUX |
| En version Vauxhall VX, elle est encore mieux... c'est une question de logo, le griffon est plus beau que l'éclair ; -) | |
| wippet 22/06/2016 08:59 |
re : 264 CHEVAUX |
| @David 54 C'est pas un PB,si tu n'aimes pas ce qui est beau et tres efficace, il te reste aussi les mochetés !! | |
| Retour à la liste des messages | |
* : indique un auteur identifié comme membre de l'Amicale Spitfire
(c) 2026 Amicale Spitfire