 |
Amicale Spitfire Bienvenue sur Cyberspit ! Ce forum est réservé aux discussions autour des Triumphs. Lisez-moi |
|
| Retour à la liste des messages | Dernier message | |
| fanch * 17/12/2016 14:44 |
radar |
|---|---|
| Bonjour, alors que je fais super gaffe, allergique au racket, surtout avec la Vitesse car le compteur est approximatif. je reçois ce jour une contravention datée du 15 12 2016 pour un exces de vitesse inférieur à 20 KMH constaté le 09 09 2016 constaté par un 210C MESTA 04005 vérifié le 03 11 2015 juste une question: est il normal? contestable? d'être avisé aussi tard. Si vous savez, merci d'avance. |
|
| jpc 8430 17/12/2016 15:44 |
re : radar |
| @ Fanch Tu peux toujours essayer de demander si c est normal , auprès de la police , mais je pense que c est le pot de terre , contre le pot de fer. D autre part hormis ce délais " long " te souviens-tu si vraiment tu roulé " Vite " ??? Reste de pouvoir te défendre au tribunal après convocation de l administration , et de t expliquer ! Il est en général conseiller de ne pas payer AVANT cette convoc, car même si il est reconnue que le radar a tout faux , tu n auras surement pas de remboursement . Bonne chance cdlt j p c |
|
| wippet 17/12/2016 17:23 |
re : radar |
| BJR attention tu as un délai de payement minoré au dela c 'est multiplié par trois !! cdt wippet | |
| fanch * 17/12/2016 17:28 |
re : radar |
| Bon, ils ont jusqu'a un an après ils laissent tomber, donc il n'y plus qu'a payer, les boules quand même.... ils ont du chercher pour clore l'année en remplissant un peu plus la cagnote. Pour info je ne sais pas quelle machine m'a piégé mais oubliez la légende qui prétend que les plaques noires passent à travers. Bonne route à tous et ayez l'oeil. |
|
| Belligou * 17/12/2016 18:58 |
re : radar |
| Bonsoir, Tu peux attendre l'élection du président de la république en mai pour une une éventuelle amnistie...... Avant c'était courant maïs aujourd'hui... Jean |
|
| PRECISION 17/12/2016 19:08 |
re : radar |
| Il n' y a semble t-il hélas pas de délai pour recevoir l' avis. Toutefois il faut bien regarder la date maxi de paiement. Seul problème le point perdu: si vous en aviez 12 au moment de l'infraction reprochée, dans 6 mois c'est tout bon à nouveau. Demandez à recevoir la photo (c'est légal) car ce n'est peut-être pas votre voiture, c'est fréquent. Si c'est par derriere et qu'on ne voit pas le conducteur, c'est seulement la voiture qui paye le PV (son propriétaire) et on ne perd pas de points, que je sache, en faisant remarquer qu'on ne voit pas qui conduit. | |
| fanch * 17/12/2016 19:26 |
re : radar |
| @precision, tu as la procédure pour la photo, à ce prix je n'ai pas l'intention de leur faciliter la tâche . Quel est le moyen de paiement le plus embêtant pour eux? |
|
| chris13 * 17/12/2016 20:03 |
re : radar |
| des tas de chèques d'un euro en prenant soin de faire dépasser la signature sur la bande magnétique du bas, ça brouille la lecture et il faut passer le chèque à la main! cependant je crains que cela pénalise plus le pauvre employé de banque qui n'y est pour rien! | |
| Jean-Paul * 17/12/2016 20:24 |
re : radar |
| Même combat , j'ai reçu le 14/12 une "invitation" à payer 90 € pour une infraction commise le 21/08 en France au retour de vacances contrôlé à 60 km/h pour 50, vitesse retenue: 55 km/h par un radar vérifié le 27/01/2016 c'est ma caravane prise de dos. 90 € c'est du grand banditisme. Chez nous aussi, il n'est plus possible de rouler local sans se faire avoir, même en faisant super attention, tellement les limitations ne respectent aucune logique. |
|
| Bertrand ROBERT 17/12/2016 21:58 |
re : radar |
| Pour fairesimple Ils ont 1 an pour te la faire parvenir. Ils sont donc dans les temps ... Les 3 ou 4 dernière que j'ai reçues (oui ... pas de bol, toutes entre 1 et 3 km/h de + retenu) ont mis entre 10 jours et 6 mois ... J'ai du "bol", c'est avec ma voiture de fonction, je ne paye que l'amende, mon patron a choisi de ne pas dénoncer (ca va certainement bientôt être terminé ! :( ) Donc rien de très anormal, il ne te reste qu'a payer. Pour un excès de - de 20, tu récupéreras ton point perdu dans 6 mois les 6 mois commencent à partir de la date du paiement, donc autant payer rapidement ... Pour les plaques noires, ca n'a jamais empêché de se faire flasher, tout comme les sprays magies, la poudre de perlimpinpin et toutes les légendes urbaines qui vont autour ... Tu peux demander la photo à Rennes. toute la procédure est indiquée sur l'avis d'amende. Mais quoi qu'il arrive, cela ne t'empêche pas de consigner l'amende. Si tu payes hors délai, c'est majoration directe. Pompe à fric ces radars, je te le concède , ne te reste qu'a payer, et à patienter pour récupérer tes points. Ensuite, tu peux toujours contester, mais franchement pour un si petit excès, il faut malheureusement assumer (même si je sais que ca fait suer ...), et si ca foire, tu seras on pour payer l'amende majorée, et la ca calme. J'ai 2 amis qui ont joué à ce jeu il y a peu : Montant finale qausi 400€ ! Franchement pour un petit excès comme ca, ne perds pas de temps, règle la, et passe à autre chose. Bertrand |
|
| Arnaud13 * 17/12/2016 22:03 |
re : radar |
| Fût un temps la gendarmerie a été crée pour protéger le voyageur des bandits des grands chemin! Aujourd'hui c'est eux qui nous raquette !!! . Perso j'ai un copilote depuis 2009... https://www.moncoyote.com/fr Oui il y en a d'autres ! Là aussi c'est de l'hipocrisie. |
|
| Bertrand ROBERT 17/12/2016 22:32 |
re : radar |
| J'ai également un coyote depuis de nombreuses années Ca aide bien, mais ca ne fait pas de magie La "seule" fois ou je me suis fait arrêter aux jumelles A20 au retour de vacances d'été 160 pour 130 2 points Arrêtés par la Mégane de la gendarmerie (break diesel, meme pas la Mégane RS ... Le coyote n'a rien vu du tout, Pour la bonne et simple raison qu'ils venaient juste de se placer et que je suis passé 30 secondes plus tard. ca a bien fait marrer la gendarmette d'ailleurs. Donc dans ce cas, coyote ou pas, tu raques ... (ou tu roules aux limites ;) ) Le coup de pas de bol, et comme je disais plus haut, 2 solutions Soit rouler aux limites, soit assumer et payer. |
|
| Artimus Gordon 18/12/2016 02:59 |
re : radar |
| Le meilleur ami du conducteur : l'application Glob sur le google play store. Gratuit et m'a sauvé la mise de très nombreuses fois. |
|
| collette 18/12/2016 10:19 |
re : radar |
| Bonjour FANCH, sur ma voiture j'ai installé un compteur de vélo placé sur le cendrier et j'ai toujours une copilote qui le surveille. Je me suis fait prendre une fois mais j'étais tout seul.Et au retour à la maison j'ai eu droit au traditionnel: TU VOIS TU NE FAIS PAS ATTENTION .....Cordialement . PIERRE | |
| fanch * 18/12/2016 11:49 |
re : radar |
| Merci à tous pour vos conseils, je vais (en fulminant) suivre l'avis de Bertrand. il y a 2 trucs pas mal, à vous d'assumer la légalité ou pas, -en Android Camsam qui vient s'incruster sur l'écran de votre GPS favori -pour les Garmin les mises à jour Garmin heaven, gratuites que l'on installe avec Garmin poï loader. Pas infaillibles mais déjà une aide de qualité. |
|
| Arnaud13 * 18/12/2016 18:32 |
re : radar |
| Bertrand, t'as pas eu de bol, j'ai moulte fois signalé le contrôle en cours d'installation... Pas de bol non. |
|
| Bertrand ROBERT 18/12/2016 22:51 |
re : radar |
| @Arnaud Je fais toutes voitures cumulées environ 60000 kms / an Et pas toujours très raisonnablement je le concède La sur ce coup la effectivement, je n'ai pas eu de bol ca a beaucoup fait marrer la gendarmette qui m'avait dit "vous voyez, le coyote, ca ne sert à rien, quand on veut vous prendre, on y arrive ..." bref, j'ai joué, j'ai perdu Mais je me dis que vu le nbre de fois ou j'aurai pu y passer, ca reste relativement raisonnable au jeu du chat et de la souris ;) |
|
| Philou1967 19/12/2016 02:49 |
re : radar |
| @bertrand , pas prudent de dire sur un forum que tu fais passer avec La complicité de ton boss les points a l'as en laissant ton nom sur celui ci. Ils cherchent tellement de pognon , ils sont capables de tout !! Idéal faudrait plus rouler 1 semaine tous en même temps , je te dit pas le manque à gagner pour la pompe à fric et te rejoins impossible quand on fait 50000km/an (comme moi aussi) de pas se faire attraper au Moins 2 A 3 fois même en étant attentif !! ( A un moment j'en prenais 1 par mois pour des +2km/h ) et La tu te dit : plus facile de prendre au gens qui bossent solvables plutôt qu'à ceux qui brûle des voitures ! | |
| jjsang 19/12/2016 09:40 |
re : radar |
| Sinon il y a ça http://service.autoplus.fr/contester-un-pv-sans-interpellation-cabine-radar-pv-a-la-volee/ |
|
| jjsang 19/12/2016 10:03 |
re : radar |
| ou ça http://www.maitreiosca.fr/nos-astuces/radars-automatiques-dejouez-les-pieges-de-la-contestation/ |
|
| GT676 19/12/2016 11:28 |
re : radar |
| J'espère que "Maître Iosca" est meilleur en droit qu'en orthographe | |
| lofanauty * 19/12/2016 11:55 |
re : radar |
| Ce que tu peux être procédurier ! ;-) |
|
| Bertrand ROBERT 19/12/2016 11:59 |
re : radar |
| @Philou1967 Nous sommes très très distraits, et nous prêtons facilement nos autos de fonction à n'importe qui ... Bref, pas possible de savoir qui conduisait ;) Comme ne savons vraiment pas (alzeihmer ? :) ) A qui nous avons prêté nos autos, nous payons tout de meme le montant de l'amende histoire d'être de bons citoyens qui crachent au bassinet. :D :D |
|
| Artimus Gordon 19/12/2016 14:25 |
re : radar |
| La probabilité de se faire contrôler (contrôle routier classique) sur le bord de la route est beaucoup plus faible que de se faire flasher Une solution simple : rouler avec des plaques illisibles (90€ d'amande seulement en cas de contrôle) et pas de retrait de points. Lors de la photo de famille, impossible de vous identifier. https://www.permis-apoints.com/infraction-absence-de-plaque-d-immatriculation-ou-plaque-non-conforme.html La liberté est un choix. A ne pas confondre avec l'utilisation de fausses plaques. |
|
| Bertrand ROBERT 19/12/2016 16:20 |
re : radar |
| Ca sent quand meme le jeu dangereux, perso je ne m'y risquerai pas Quand tu vois qu'il m'ont fait suer l'an passé pour un morceau de ma plaque (le centre du 8) qui s'était barré, je ne l'avais pas vu, et me suis fait arrater à un péage, petite leçon de morale patati patata. 15 minutes de perdues, pas de verbalisation. Et en cas de contrôle routier, cela risque vite de tourner au vinaigre, car le FDO aiment modérément (comme d'autres d'ailleurs) qu'on se foutent de leur gueule ... et concernant les contrôles automatiques, il faut qu'elle soient franchement illisibles, car en cas de doute, les PV sont relus a Rennes par un OPJ quand la machine ne sait pas faire automatiquement. |
|
| robert 19/12/2016 18:58 |
re : radar |
| Même si ça nous gonfle quand ça nous tombe dessus, il y a plusieurs options....La mienne: Partant du fait que j'ai appris à conduire sur route et sur circuit avant l'installation de la limitation de vitesse, je ne me suis jamais "fait" à cette réglementation, j'estime qu'un conducteur doit pouvoir et savoir conduire sans lire ces milliers de panneaux et j'ajoute même sans compteur de vitesse .On doit conduire comme on le sait et comme on le sent. Je me suis fait attraper plusieurs fois....45 € aussitôt, vite oubliés et ça repart Imaginez-vous qu'un jour la vitesse soit inversement proportionnelle à l'âge des voitures.......A combien ça pourrait rouler une SPIT.de 1966 : ? Voyons: 44-45 km/h ? C'est comme le taux autorisé d'alcool: plus ils le baissent...plus vous êtes saouls..!!??!! |
|
| Arnaud13 * 19/12/2016 20:10 |
re : radar |
| Robert, le Pb est que pour un qui "sait" il y en a combien qui coient savoir, à voir comment roulent certains, ça fait peur. Donc toi tu dis "savoir" rouler vite mais celui de derrière se dira moi aussi et te suivra, quand à celui de devant, il va pas savoir quoi fait en vous voyant arriver et bien sûre il fera une connerie... Le but étant de rouler ensemble. Je ne suis pas hypocrite et si j'ai un Coyote c'est qu'il y a des raisons (rarement + de 20km au dessus de la limite et sur autoroute) et je suis conscient que je fais des conneries quand même, mais je vois aussi ce que font beaucoup et je constate que baucoup (encore lui) roulent vraiement trop vite. Oui certains me font peur ! |
|
| Fynn * 19/12/2016 20:30 |
re : radar |
| Vu au 19/20, journal d'infos sur France3 aujourd'hui. Un automobiliste qui a reçu un PV pour excès de vitesse... sa voiture était garée devant chez lui le long de la route... à quelques mètres du radar ! |
|
| Marcel 19/12/2016 21:51 |
re : radar |
| Bonsoir à tous je viens de recevoir aussi un PV 97 retenu 92 pour 90 radar fixe sur RN 104 à Lesigny 77 connu depuis 2008. ce qui me surprend aussi c est la date de l'infraction 16 septembre 2016 soit 3 mois "je suis un habitué" et j'ai toujours reçu le PV dans la quinzaine maxi suivant le flash. Il se passe peut être un raclage des fonds de tiroirs, ou peut être un regard supplémentaire sur les photos non comprises par la machine .......... |
|
| Arnaud13 * 19/12/2016 22:40 |
re : radar |
| Et oui, c'est la fin de l'année, les caisses sont vides, les cotats non réalisés et donc les cadres reprennent les photos pour racler ce qui reste à racler. J'ai noté que les rapaces sont de nouveau de sortie depuis début Novembre, la chasse est de nouveau ouverte et devinez qui est le gibier ! |
|
| Artimus Gordon 20/12/2016 01:12 |
re : radar |
| @Marcel Moi aussi j'ai reçu un Pv 3 mois après l'infraction (en juin) alors qu'il y a quelques années c'était 1 semaine (Je rappelle que tout est informatisé et automatisé). Nous ne sommes pas les seuls à recevoir avec autant de retard. Étrange, étrange ? |
|
| Hop! 27/12/2016 16:08 |
re : radar |
| @ Bertrand Robert : Dénonciation des infractions routières commises avec un véhicule de l'entreprise La loi impose désormais aux employeurs de révéler l'identité d'un salarié ayant commis une infraction avec un véhicule de l'entreprise, sous peine de devoir acquitter une amende pouvant aller jusqu'à 750 Euros (contraventions de 4ème classe). Cette obligation entrera en vigueur le 1er janvier 2017, sous réserve de la publication de l'arrêté fixant les modalités de communication de l'identité et de l'adresse du conducteur. Cette mesure portera sur les infractions constatées via des appareils de contrôle automatique (radar, vidéo-verbalisation...). Un décret précisera les infractions concernées. L'obligation de « dénonciation » pèsera sur la personne morale titulaire du certificat d'immatriculation ou détenant ce certificat. Elle sera accomplie par son représentant légal par LRAR ou de façon dématérialisée dans les 45 jours à compter de l'envoi ou de la remise de l'avis de contravention. Le cas échéant, l'employeur pourra aussi établir un vol de véhicule, une usurpation de plaque d'immatriculation ou tout autre événement justifiant l'impossibilité d'identifier le conducteur. |
|
| Bertrand ROBERT 27/12/2016 23:13 |
re : radar |
| @Hop Jusqu'à maintenant, rien n'obligeait les employeurs à dénoncer. Cela a bien arrangé tout le monde. (L'état le premier qui encaissait tout de meme les contraventions) Pour le moment, rien n'est fait, pas de décret publié. Donc en attendant, (...) on fait toujours le choix de ne pas dénoncer nos collaborateurs. C'est clair que du moment ou cela deviendra obligatoire, (Janvier ? + tard ??) on va être quasi obligés de financer des stages de récup de points à nos commerciaux et consultants. Memes si ils sont plutôt raisonnables, avec 60 à 100000 bornes par an, c'est un "miracle" de ne pas se faire gauler 3 ou 4 fois dans l'année sur de tout petits excès. |
|
| robert 28/12/2016 10:29 |
re : radar |
| Il faudrait faire admettre à la SECU qu'un excès de vitesse en trajet professionnel soit considéré comme un accident de travail et donc remboursé !!!!!! Moi, grand philosophe, je considère ces PV comme faisant partie du quotidien, c'est-à-dire j'admets que deux ou trois fois par an je me fasse attraper par les radars, je paye et on n'en parle plus, et surtout je continue de rouler comme je le veux et pas comme des millions de panneaux cherchent à me l'imposer......pas question ! C'est comme les pannes de lumière, les crevaisons, les bouteilles de gaz vides, la carte bleue refusée, c'est pas souvent, ça fait partie de la vie, et les PV aussi , faut pas se traumatiser Quand un jour votre âge vous conseillera de ne plus conduire, ceux qui auront respecté les limitations de vitesse, regretteront de l'avoir fait tout en ayant payé autant de PV |
|
| philou1967 * 28/12/2016 10:32 |
re : radar |
| @bertrand robert, je te rejoins , je bosse grosse boite et pour l'instant pas de notes ni d'infos donc certainement que le décret d'application de la loi n'est pas sorti,moi dés que je descend de mes montagnes j'en prends une!! Mon vœux 2017 : ne rien leurs donner!!! | |
| Hop! 31/12/2016 09:16 |
re : radar |
| PROPOSITION DE LOI tendant à introduire davantage d’équité dans la répression des dépassements inférieurs ou égaux de 10 km/h à la vitesse maximale autorisée, |
|
| ollin01 * 31/12/2016 11:08 |
re : radar |
| j'aime bien cet extrait du texte : "...............Dans ce contexte, il devient urgent de réconcilier les Français avec les Pouvoirs publics en envoyant un message positif aux automobilistes, pour les encourager à poursuivre les efforts engagés ces dernières années. Il s’agit donc pour nous, élus de la République, de prouver que nous ne cherchons pas la rentabilité financière du système, mais bel et bien à promouvoir des comportements raisonnables et responsables sur la route, pour toujours plus de sécurité. Et cela passe par l’adhésion à l’idée que les radars ne sont pas seulement des « tirelires », mais avant tout un véritable outil de sécurité routière. Le système des contrôles automatiques ne sera en effet pleinement accepté que pour autant qu’il soit équitable et que le ratio entre les recettes et les dépenses reste raisonnable. Or, il apparait parfaitement inéquitable qu’une amende d’un même montant soit due pour un dépassement de 1 jusqu’à 19 km/h. " |
|
| robert 31/12/2016 11:29 |
re : radar |
| Le plus équitable ........... c'est de nous foutre la paix avec leurs radars!! | |
| PRECISION 31/12/2016 11:51 |
re : radar |
| @tous méfiez vous tout de même car point par point, vous perdez votre permis (je ne sais plus où j'avais lu que la plupart des retraits de permis concernaient des gens qui n'avaient jamais eu d'accident et que , parait-il, certains accidents n'entrainaient pas de retrait de point, même s'il y a des blessés) ! |
|
| Jean-Paul * 31/12/2016 11:58 |
re : radar |
| Attention, si vous venez en Belgique Flamande, ils viennent de supprimer le 90 km/h, c'est 70 maxi et des radars, ils en ont à tous les coins. on va aller à vélo |
|
| Oldtimer42 31/12/2016 12:12 |
re : radar |
| Je crains qu'il ne faille se rendre à l'évidence...avec les radars embarqués, les bagnoles et les motos banalisées aucun système avertisseur n'est suffisamment fiable pour se permettre de dépasser volontairement. Perso je respecte au maximum...c'est chiant c'est sûr...mais je vais finir par bénir les régulateurs adaptatifs avec lecture de panneaux. Malgré tout j'ai perdu 2 x 1 point récemment à 1 heure d'écart pour quelques kms/h involontaires. Là c'est très couillon parce que si1 point se récupère dans les 6 mois, pour mes 2x1 point le même jour c'est mort pour 2 ans. Par contre la notion de Racket pour enrichir les caisses de l'Etat (qui en ont bien besoin de toutes façons) me semble fausse car si j'en crois un rapport détaillé lu quelque part récemment, il semble que les 600 millions "récupérés" représentent à peine 50% du coût global de la chose. Matériels - frais de gestion - de personnels - d'actions de justice - frais de recouvrement...etc... Pour nos anciennes à compteurs imprécis je préconise également le compteur de vélo à 30€, précision diabolique au mètre près si bien étalonné, affichage instantané plus sûr que le GPS. |
|
| PRECISION 31/12/2016 12:12 |
re : radar |
| Si vous voulez en savoir plus sur certaines contestations (bon courage !) https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000018005301&fastReqId=1460081161&fastPos=5 |
|
| fanch * 31/12/2016 12:57 |
re : radar |
| @ Oldtimer, si cela leur coute vraiment cela me réjouit! Tu me diras que de toute façon c'est nous qui payons. allez ne gachons pas cette St Sylvestre malgré les fâcheux . |
|
| Arnaud13 * 31/12/2016 14:21 |
re : radar |
| Bonjour, J'ai lu qq part il n'y a pas longtemps que l'Angleterre abbandonait les radars car finalement pas si efficaces" ou rentable" que ça. Ils ont été les premiers à en mettre ! Alors patience et on serre les fesses.... Bonne année. |
|
| Oldtimer42 31/12/2016 17:04 |
re : radar |
| Oui j'avais lu un truc comme ça aussi, provoqué par les syndicats de motards. En fait si j'ai bien compris ils en ont surtout remplacé certains par des radars de tronçons calculateurs de moyenne. En même temps, sont limités à 70 Mph max, soit 112 km/h...ça fait pas vraiment rêver non plus. :-(( |
|
| PRECISION 31/12/2016 18:28 |
re : radar |
| En Grande Bretagne, déjà content de rouler à cette vitesse sur les autoroutes car il y a du monde sur les principaux axes. Mais avant de s'aligner sur les "Anglais" qui sont par principe critiquables, il se passera du temps, le temps peut-être que nous soyons ruinés ou sans permis ! Avant de se moquer de la NSA, regardons chez nous !! |
|
| Retour à la liste des messages | |
* : indique un auteur identifié comme membre de l'Amicale Spitfire
(c) 2026 Amicale Spitfire