 |
Amicale Spitfire Bienvenue sur Cyberspit ! Ce forum est réservé aux discussions autour des Triumphs. Lisez-moi |
|
| Retour à la liste des messages | Dernier message | |
| Ferblantine 25/08/2017 11:49 |
Porte bagages |
|---|---|
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 11:50 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 11:50 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 11:51 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 11:52 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 11:53 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 11:54 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 11:54 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 11:55 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 11:56 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 11:57 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 11:57 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 11:58 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 11:59 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 11:59 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 12:00 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 12:01 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 12:04 |
re : Porte bagages |
 Pour réglé le problème de sécurité, voilà le super porte bagages. |
|
| Ferblantine 25/08/2017 12:05 |
re : Porte bagages |
 |
|
| ollin01 * 25/08/2017 12:31 |
re : Porte bagages |
| merci Michel | |
| lofanauty 25/08/2017 12:41 |
re : Porte bagages |
| Et donc, pour les véroniques, l'arceau devant pour bloquer les valises au freinage ou l'arceau derrière pour les retenir à l'accélération ? | |
| Pas_Volay 25/08/2017 13:01 |
re : Porte bagages |
| Arceau devant pour ceux qui donnent la priorité à leur sécurité. Arceau derrière pour ceux qui donnent la priorité à la préservation des bagages. Arceau devant et derrière pour ceux qui veulent le meilleur des deux mondes sans souci de l'esthétique Pas dé véronique, du moins d'ancienne génération, du tout pour qui ne veut pas risquer de se faire décapiter ou coupdulapiniser: à mon avis les fixations d'autrefois sont bien trop faibles pour résister à un choc un peu important, du moins avec un bagage dessus. Si c'est purement décoratif, le modèle de 11h53 en métal, bois et cuir me plairait assez, dommage qu'il faille percer... |
|
| St Cloud 25/08/2017 13:30 |
re : Porte bagages |
| Véronique est le nom de la société qui a vendu les ventouses pour cet accessoire qui est un porte bagage. | |
| lofanauty 25/08/2017 13:36 |
re : Porte bagages |
| @ Pas_Volay : si c'est juste pour décorer, tu peux le fixer au double face, ça tiendra aussi bien sans faire de trou(s). | |
| Pas_Volay 25/08/2017 13:44 |
re : Porte bagages |
| A la chaleur, pas sûr que le double-face tienne... et alors une voiture derrière risque de se le prendre... Par ailleurs, la partie chromée doit être vissée. | |
| lofanauty 25/08/2017 13:49 |
re : Porte bagages |
| Regarde tout ce qui est fixé au double-face sur une voiture : baguettes latérales, bande de protection de toit, logos, etc, c'est inarrachable même au bout de 20 ans. Pour la partie chromée de celui-ci, c'est vrai que la surface de contact est bien petite, mais on pourrait imaginer le même qui soit fermé en-dessous. |
|
| Pas_Volay 25/08/2017 14:02 |
re : Porte bagages |
| Oui, mais les colles constructeurs ne sont pas exactement du double-face et c'est pour des pièces assez légères. Perso je ne me sentirais pas à l'aise avec ça: j'avais collé un miroir convexe avec du double-face "pro" sur mes rétro- obus et il s'est détaché sur des pavés un jour de canicule. Une astuce en passant pour enlever tout ça facilement et sans risques: le fil dentaire... |
|
| Gilles 80 25/08/2017 14:58 |
re : Porte bagages |
| La photo 16 est la meilleure ! Gilles80 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 15:39 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 25/08/2017 15:40 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Hop! 25/08/2017 15:50 |
re : Porte bagages |
 |
|
| robert 25/08/2017 18:17 |
re : Porte bagages |
| Et en plus c'est des paquets de hachich........................................... | |
| Arnaud13 * 25/08/2017 19:20 |
re : Porte bagages |
| Ben voilà , le scotch a bien tenu, c'est fait par un pro du chargement. Et à gauche, c'est un pro du déchargement .... LOL |
|
| jijispitfire * 27/08/2017 22:15 |
re : Porte bagages |
| pour le double-face...faut pas déconner quand même, à moins de vouloir retrouver ses valises sur le bitume. Personnellement, j'ai percé depuis longtemps pour éviter les équerres qui se dévissent, et ça n'a jamais bougé, ni rouillé. Et esthétiquement, c'est joli. Je vous mettrai un photo | |
| lofanauty 27/08/2017 22:48 |
re : Porte bagages |
| @jijispitfire : Il était bien précisé "si c'est juste pour décorer", qui était ce que souhaitait Pas-Volay dans son mesage précédent à la vue des lamelles en bois et de la sangle cuir.... | |
| Ferblantine 01/09/2017 10:15 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 01/09/2017 10:16 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 01/09/2017 10:16 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 01/09/2017 10:17 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 01/09/2017 10:31 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 01/09/2017 10:32 |
re : Porte bagages |
 |
|
| alain66 01/09/2017 14:49 |
re : Porte bagages |
 |
|
| serge du 21 01/09/2017 15:29 |
re : Porte bagages |
| Sur ce P.B allait 1 valise d'époque...!!. | |
| lofanauty 01/09/2017 15:54 |
re : Porte bagages |
| La béquille de coffre et lecouvercle supportent sans risque le poids de la roue de secours ? | |
| Ferblantine 01/09/2017 16:12 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 01/09/2017 16:12 |
re : Porte bagages |
 |
|
| spitrouette * 03/09/2017 13:47 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 14/09/2017 12:03 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 14/09/2017 12:04 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 14/09/2017 12:05 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 14/09/2017 12:05 |
re : Porte bagages |
 |
|
| spiterman-ailleurs 14/09/2017 12:51 |
re : Porte bagages |
 Perso je ne l'ai utilisé qu'une seule fois et trouve la mk3 plus jolie sans |
|
| Mimi 15/09/2017 13:41 |
re : Porte bagages |
| Pour les adeptes du vélo | |
| Michel63 * 15/09/2017 14:08 |
re : Porte bagages |
| Il y en a quand même très très peu avec la barre de retenue vers l'avant... http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/pensif/grattermenton.gif |
|
| lofanauty 15/09/2017 14:45 |
re : Porte bagages |
| Bah, peut-être que ça ne se justifie pas, vu comment ça freine une Spit... ;-) |
|
| Fynn 15/09/2017 14:54 |
re : Porte bagages |
| @Spitermann-ailleurs J'aurai bien aimé avoir un peu plus de détail sur le mode d'arrimage de tes sangles en cuir notamment sous la malle de coffre. As-tu passé les lanières sous les tubes de renfort ? Aurais-tu des photos stp ? |
|
| Ferblantine 15/09/2017 16:43 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Michel63 * 15/09/2017 17:14 |
re : Porte bagages |
 Mais j'aimerais bien savoir s'il y a eu un technocrate pour pondre une règle de pose ?... |
|
| Denis84 * 15/09/2017 17:39 |
re : Porte bagages |
| Pour prendre un exemple "parlant" , une valise de 20 kg développe une énergie cinétique de 380 kg à 50 km/h et environ 650 kg à 90 km/h en cas d'arret brutal. Arrét de charge à l'avant impératif si elle est fixée au porte bagages seulement par des sandows !!! Et surtout il faut que le porte bagages soit lui meme bien fixé à la porte de malle !! Sinon c'est l'ensemble qui partira vers l'av !! Amicalement Denis |
|
| lofanauty 15/09/2017 17:44 |
re : Porte bagages |
| et en espérant que la serrure du coffre retiendra l'ensemble... | |
| Ferblantine 15/09/2017 17:44 |
re : Porte bagages |
| Merci Michel ! Il me semble que cette barre à l'avant est apparue avec le Peugeot 206 CC car avant cela je n'avais jamais vu . |
|
| Arnaud13 * 15/09/2017 19:10 |
re : Porte bagages |
| Un bagage tenu avec des sandows sera propulsé vers l'avant puis repartira vers l'arrière et donc la barre à l'arrière se justifie ! LOL. Un "arrêt" à plus de 90km/h laisse imaginer l'état de la voiture et donc le bagage ne ferra pas à mon sens beaucoup plus de gégats. MAIS jusqu'à cette vitesse oui la barre à l'avant est une bonne mesure de sécurité. Oui une Spit freine bien, il faut appuiller, perso je bloque les 4 roues et donc la valise pèserait plus lourd. Ah ! au fait, je cherche toujours la Véronique pour l'Herald. Je ne parle pas de la standardiste... LOL |
|
| Michel63 * 15/09/2017 20:01 |
re : Porte bagages |
 Mais comme je ne me sers pas souvent du porte bagage, ça traine, ça traine ... http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/timide/timide2.gif |
|
| robert 16/09/2017 11:15 |
re : Porte bagages |
| Erreur, Erreur!! La barre est simplement et naturellement à l'arrière car les malles des voitures sont plus ou moins en déclivité et la "barre" ne sert qu'à caler la valise le temps qu'on l'attache ! Imaginez- vous que le dossier des voitures soit entre vous et le volant, !! |
|
| Denis84 * 16/09/2017 12:10 |
re : Porte bagages |
| Et imagine que "l'arret de charge" des camionnettes (qui est comme il se doit à l'avant) soit à l'arrirere , juste derriere les deux portes battantes !! | |
| Hop! 16/09/2017 12:39 |
re : Porte bagages |
 Et le pare-brise à l'arrière ? Et la belle-mère à l'avant ? |
|
| Denis84 * 16/09/2017 13:03 |
re : Porte bagages |
| La belle mère à l'avant c'est bien . Sans ceinture... |
|
| Hop! 16/09/2017 13:34 |
re : Porte bagages |
 http://img.over-blog.com/500x375/3/90/93/46/Lyon/Lyon-411.JPG |
|
| Ferblantine 16/09/2017 14:28 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 16/09/2017 14:28 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 16/09/2017 14:29 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 16/09/2017 14:30 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 16/09/2017 14:31 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 16/09/2017 14:32 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Denis84 * 16/09/2017 15:36 |
re : Porte bagages |
| Le dernier met tout le monde d'accord !! | |
| spiterman * 16/09/2017 19:12 |
re : Porte bagages |
| @Fynn désolé d'avoir tardé à répondrte, des photos ici http://spiterman.pagesperso-orange.fr/spitfire_bourgogne/lave_glace/portebagage.htm |
|
| Arnaud13 * 16/09/2017 20:01 |
re : Porte bagages |
| Ton montage est bien car le capot et cintré à l'arrière ce qui apporte de la rigiditée. Mais sur une mk4/1500, le capot est plas et se cintre quand on monte un PB sérré sur les côtés et il n'y a pas d'arceaux à l'intérieur. Sinon les "vieilles sangles" sont du plus bel effet. |
|
| il magico alverman 17/09/2017 13:36 |
re : Porte bagages |
| bonjour mon porte bagages mk2 italy | |
| il magico alverman 17/09/2017 13:40 |
re : Porte bagages |
 |
|
| il magico alverman 17/09/2017 13:40 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Michel63 * 17/09/2017 14:22 |
re : Porte bagages |
 Ces feux arrières sont des montages italiens d'époque ou des adaptations plus récentes ? |
|
| il magico alverman 17/09/2017 15:40 |
re : Porte bagages |
| sont originaires de 1966 de la mécanique du ducati (aujourd'hui motocyclette ducati) | |
| Fynn * 17/09/2017 15:54 |
re : Porte bagages |
 Je crois avoir lu aussi que la réglementation des feux arrières était aussi particulière en Italie en 65-66 et ce type de feux étaient spécifique à ce Pays. |
|
| Ferblantine 17/09/2017 17:12 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Ferblantine 17/09/2017 17:13 |
re : Porte bagages |
 |
|
| il magico alverman 17/09/2017 17:43 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Rick 49 17/09/2017 18:08 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Michel63 * 17/09/2017 19:24 |
re : Porte bagages |
| Ah non, je ne savais pas que Ducati était l'importateur Standard-Triumph en Italie. Il y a déjà les cabochons avant blancs jusqu'à mi-77 dans DiagnoSpit, je note pour une prochaine mise à jour que les feux arrière étaient, eux aussi, spécifiques. Ces ensembles optiques étaient les mêmes sur l'arrière des motocyclettes Ducati et des Spit ? Je suppose, vu leur forme, qu'ils étaient montés sur le garde-boue arrière ? Les deux réflecteurs arrière sont blancs ? (celui de droite parait rouge sur la photo de "il magico alverman") |
|
| Hop! 17/09/2017 19:33 |
re : Porte bagages |
| Michel > ici en 2009 http://www.amicalespitfire.fr/cyberspit/index.php?lecture=105463&debut=30&recherche=ducati&rt=tt&page=2#105463 Il serait intéressant de voir la plaque VIN de il magico alverman... |
|
| Michel63 * 17/09/2017 19:36 |
re : Porte bagages |
 Pour en revenir au fil de Ferbantine que je suis en train de polluer avec les feux italiens (sorry ;o), je verse au dossier "porte-bagages", celui-ci avec la barre à l'avant et pour lequel, vu la forme du capot et de l'engin, il n'y a pas de doute sur le positionnement. C'est peut-être que c'est sur une youngtimer et que, comme pour la 204 CC, la réglementation avait précisé les choses ? |
|
| Hop! 17/09/2017 19:40 |
re : Porte bagages |
| http://nsm08.casimages.com/img/2014/06/02//14060207240517219012285767.jpg 2̶0̶4̶C̶C̶, tu veux dire 206CC? |
|
| Michel63 * 17/09/2017 19:53 |
re : Porte bagages |
| Wouiii http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/embarasses/fondu.gif | |
| Ferblantine 17/09/2017 20:11 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Hop! 17/09/2017 22:48 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Hop! 17/09/2017 22:53 |
re : Porte bagages |
| Visible ici sur notre site : http://www.amicalespitfire.fr/competition/archives/montecarlo2004/ |
|
| Hop! 17/09/2017 22:57 |
re : Porte bagages |
 |
|
| robert 18/09/2017 22:00 |
re : Porte bagages |
 |
|
| robert 20/09/2017 11:34 |
re : Porte bagages |
| Donc 47 photos, 47 modèles différents !!! | |
| Denis84 * 20/09/2017 16:35 |
re : Porte bagages |
| Sinon , au pire , y a aussi le coffre ..... | |
| Ferblantine 20/09/2017 17:26 |
re : Porte bagages |
 |
|
| Retour à la liste des messages | |
* : indique un auteur identifié comme membre de l'Amicale Spitfire
(c) 2026 Amicale Spitfire