Amicale Spitfire - Cyberspit - Forum Triumph Spitfire

Amicale Spitfire
Bienvenue sur Cyberspit !
Ce forum est réservé aux discussions autour des Triumphs.
Lisez-moi

Pour assurer la bonne réception de la réponse à votre message, pensez à enregistrer amicalespitfire.org sur la liste de vos adresses de confiance dans les paramètres de votre messagerie.

Envoyer un email directement à Michel63
Vous	Votre email (doit être valide pour une réponse !)
Sujet
Message
Recharger le fil	Cliquer une seule fois !

Michel63 * 17/02/2017 08:32	re : Puissance moteur en SAE, DIN ou bhp
Merci Tommy L'entrée des mots « SAE », « net » et « gross » sur Google est très instructif, surtout vers ce site : ( http://ateupwithmotor.com/terms-technology-definitions/gross-versus-net-horsepower/ ) S'il est fiable, ce qui au vu des « notes sur les sources » imprimées en bas de l'article, me semble crédible, je commence à y voir plus clair. Depuis les premières normes SAE ''brutes'' du début du siècle jusqu'à l'expression des puissances des moteurs en kW d'aujourd'hui, c'est un roman piégeux qui ne brille pas par sa transparence mais les interprétations données dans DiagnoSpit devraient quand même être recevables d'autant plus quelles sont assorties de « grisé » et d'astérisques d'avertissement. Pense-tu que le tableau ci-dessus puisse prêter le flanc à des critiques justifiées de mécaniciens/ingénieurs chevronnés ? Que changerais-tu, éventuellement, pour l'améliorer ?

Michel63 *

17/02/2017
08:32

re : Puissance moteur en SAE, DIN ou bhp

Merci Tommy
L'entrée des mots « SAE », « net » et « gross » sur Google est très instructif, surtout vers ce site : ( http://ateupwithmotor.com/terms-technology-definitions/gross-versus-net-horsepower/ )
S'il est fiable, ce qui au vu des « notes sur les sources » imprimées en bas de l'article, me semble crédible, je commence à y voir plus clair. Depuis les premières normes SAE ''brutes'' du début du siècle jusqu'à l'expression des puissances des moteurs en kW d'aujourd'hui, c'est un roman piégeux qui ne brille pas par sa transparence mais les interprétations données dans DiagnoSpit devraient quand même être recevables d'autant plus quelles sont assorties de « grisé » et d'astérisques d'avertissement.
Pense-tu que le tableau ci-dessus puisse prêter le flanc à des critiques justifiées de mécaniciens/ingénieurs chevronnés ?
Que changerais-tu, éventuellement, pour l'améliorer ?