Amicale Spitfire - Cyberspit - Forum Triumph Spitfire

Amicale Spitfire
Bienvenue sur Cyberspit !
Ce forum est réservé aux discussions autour des Triumphs.
Lisez-moi

Pour assurer la bonne réception de la réponse à votre message, pensez à enregistrer amicalespitfire.org sur la liste de vos adresses de confiance dans les paramètres de votre messagerie.

Envoyer un email directement à Michel63
Vous	Votre email (doit être valide pour une réponse !)
Sujet
Message
Recharger le fil	Cliquer une seule fois !

Michel63 * 22/02/2017 07:28	re : Puissance moteur en SAE, DIN ou bhp
Il n'y aucune ''pollution'', cher Philippe, dans tout ce qui est échangé sur ce fil, bien au contraire ! Non seulement nous parlons de ce qui nous intéresse tous, les Spitfire, mais, en plus, d'une zone d'ombre qui nous embarrasse chaque fois qu'on nous pose des questions à propos des puissances de nos moteurs. Le témoignage de ta fiche de test de Digitronic © Performance a au moins le mérite d'être concrète alors que les affirmations dites et recopiées de site en forum me font plus penser au jeu du téléphone arabe qui nous faisait bien rigoler dans les cours de récréation. Il est sans doute très difficile de trouver, aujourd'hui, un moteur en état d'origine ou refait au standard de l'époque, donc pas facile de demander un contrôle de puissance de « ce qui était avant ». Il n'empêche que, à deviner le soin pris à la préparation et l'entretien de ton moteur - et si on veut bien admettre que tous ces efforts compensent les effets d'un usage normal -, les 68-69 ch DIN affichés par le graphique ne doivent pas être très éloignés de ce que le banc de test aurait donné pour un moteur de Mk3 lambda. Pour faire plaisir au service marketing/commercial nous allons dire que le temps était un peu chaud et qu'en fait, en disant 70 ch DIN, on ne pipotte pas trop ;o). Alors, est-ce un hasard si Mister Blisterpack, certes, homme de beaucoup d'excès mais metteur au point compétent, avait attribué, en 2011, 70 ch DIN à un moteur de M3 ? Toutes nos petites discussions ne sont certainement pas d'une importance vitale mais chaque question méritant des réponses, autant que celles-ci soit fiables et faites sur des bases comparables et vérifiées ...ce qui n'est apparemment pas le cas quand on parle de ce qui se cache derrière les « bhp(net) » de TRIUMPH :o) !! Continuons à en discuter et, preuves ou témoignages à l'appui, je pense que nous pourrons bientôt ajuster la rédaction de DiagnoSpit et éviter de dire des bêtises à l'insu de notre plein gré. https://www.surlatoile.com/smileys/repository/Rires/7.gif

Michel63 *

22/02/2017
07:28

re : Puissance moteur en SAE, DIN ou bhp

Il n'y aucune ''pollution'', cher Philippe, dans tout ce qui est échangé sur ce fil, bien au contraire ! Non seulement nous parlons de ce qui nous intéresse tous, les Spitfire, mais, en plus, d'une zone d'ombre qui nous embarrasse chaque fois qu'on nous pose des questions à propos des puissances de nos moteurs. Le témoignage de ta fiche de test de Digitronic © Performance a au moins le mérite d'être concrète alors que les affirmations dites et recopiées de site en forum me font plus penser au jeu du téléphone arabe qui nous faisait bien rigoler dans les cours de récréation.
Il est sans doute très difficile de trouver, aujourd'hui, un moteur en état d'origine ou refait au standard de l'époque, donc pas facile de demander un contrôle de puissance de « ce qui était avant ». Il n'empêche que, à deviner le soin pris à la préparation et l'entretien de ton moteur - et si on veut bien admettre que tous ces efforts compensent les effets d'un usage normal -, les 68-69 ch DIN affichés par le graphique ne doivent pas être très éloignés de ce que le banc de test aurait donné pour un moteur de Mk3 lambda.
Pour faire plaisir au service marketing/commercial nous allons dire que le temps était un peu chaud et qu'en fait, en disant 70 ch DIN, on ne pipotte pas trop ;o). Alors, est-ce un hasard si Mister Blisterpack, certes, homme de beaucoup d'excès mais metteur au point compétent, avait attribué, en 2011, 70 ch DIN à un moteur de M3 ?
Toutes nos petites discussions ne sont certainement pas d'une importance vitale mais chaque question méritant des réponses, autant que celles-ci soit fiables et faites sur des bases comparables et vérifiées ...ce qui n'est apparemment pas le cas quand on parle de ce qui se cache derrière les « bhp(net) » de TRIUMPH :o) !!
Continuons à en discuter et, preuves ou témoignages à l'appui, je pense que nous pourrons bientôt ajuster la rédaction de DiagnoSpit et éviter de dire des bêtises à l'insu de notre plein gré. https://www.surlatoile.com/smileys/repository/Rires/7.gif